איילון חברה לביטוח בע"מ נ' קשר רנט א קאר בע"מ

פסק דין

לפני תביעת שיבוב בגין נזקי רכב מבוטח התובעת עקב תאונה מיום 18/07/11.

הצדדים חלוקים בשאלה האם יש לחייב את הנתבעת בהוצאות בגין הגשת התביעה דנן.

מהמסמכים שהוגשו לתיק בית המשפט עולה כדלקמן:

1.מכתב הדרישה מטעם התובעת לנתבעת, לפיצויה בגין התאונה בסך 19,819 ₪, הוצא ביום 09/05/12.

ביום 03/07/12 ביקשה הנתבעת תמונות נזק והחלפת חלקים, וביום 08/07/12 נשלחה תשובת התובעת ולפיה מצורפות תמונות הנזק.

ביום 24/07/12 ביקשה הנתבעת תמונות של פח אחורי. לא הובהר האם הללו נשלחו ואימתי.

2.התביעה דנן הוגשה לבית המשפט ביום 29/08/12.

ביום 05/09/12, ובטרם נתקבל אצלה כתב התביעה, שלחה הנתבעת לתובעת המחאה ע"ס 19,819 ₪.

התביעה הוגשה ע"ס 22,505 ₪, היינו, סכום הגבוה מסכום הדרישה הראשוני של התובעת.

3.הנתבעת נאותה לשלם אף את סכום הדרישה הנוסף, בסך 3,103 ₪, אותו נדרשה לשלם רק לאחר הגשת התביעה.

הנתבעת טוענת כי אין לחייבה בתשלום בגין הוצאות ההליך, שכן התובעת הזדרזה להגיש תביעתה לבית המשפט בטרם סיימה הנתבעת את הטיפול בדרישת התובעת, טיפול אשר הסתיים בתשלום מלוא סכום הדרישה, כפי שהיה אותה עת.

4.התובעת טוענת כי יש לחייב את הנתבעת בתשלום הוצאותיה בגין הגשת התביעה. ממשלוח הדרישה ועד להגשת התביעה חלפו כשלושה חודשים. התביעה הוגשה בתום לב. אין על התובעת להמתין עד למילוי מלוא דרישות הנתבעת לשם בדיקתה את דרישת התובעת. התשלום בוצע באיחור.

5.עיינתי בטענות הצדדים ולהלן החלטתי:

ממועד משלוח מכתב הדרישה הראשון ע"י התובעת ועד להגשת התביעה חלפו למעלה משלושה חודשים. אין חולק כי התובעת פעלה להמצאת חלק מהתמונות שנתבקשו ע"י הנתבעת קודם להגשת התביעה. לא הובהר האם ואימתי נענתה התובעת לבקשתה השניה של הנתבעת, מיום 24/07/12, לקבלת תמונות חסרות, והאם אכן היה בהן כדי לעכב את בדיקתה העניינית של הנתבעת.

מחד גיסא, לא ניתן לומר כי בנסיבות המקרה דנן הוגשה התביעה בחוסר תום לב, נוכח חלוף הזמן ממכתב הדרישה ששלחה התובעת.

מאידך גיסא, התרשמתי כי הנתבעת פעלה עניינית לבירור דרישת הפיצוי של התובעת, ובסופו של יום אף שילמה בפועל את סכום הדרישה, אם כי לא הובהר, כאמור, האם היה בחסר בתמונות כדי לעכב את בדיקתה העניינית. יש להתחשב בכך כי סופו של יום שולם סכום הדרישה במלואו ובטרם הומצאה התביעה לנתבעת.

6.בנסיבות אלה, סבורני כי אין מקום לפטור את הנתבעת מתשלום הוצאות התובעת בגין הגשת תביעתה, אך יש לשקלל את התנהגותה של הנתבעת ותשלום סכום הדרישה על ידה, בפסיקתן של אלה.

7.אשר על כן, ובהסכמת הנתבעת, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את יתרת סכום הדרישה בסך 3,103 ₪ בצירוף הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את אגרת המשפט בסך 365 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ בלבד.